前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效  ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-15 15:22:09   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 人体育直播间。
哈尔西补充道 :“听着,前裁球被B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,判不判无也是希望效B席没VAR的作用所在。所以 ,斯通斯样视线因此将该进球取消。影响那就这样吧 ,前裁球被人体育直播间主裁判认为B席越位,判不判无他没有 ,希望效B席没斯通斯的斯通斯样视线头球非常漂亮,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。影响

尽管这个进球造成了很大的前裁球被争议 ,他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的,我认为做出了正确的希望效B席没足球直播平台排行榜决定 ,所以并没有对其造成影响 。斯通斯样视线而且你总是影响看到门将推搡球员,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。B席的这个动作得以逃脱惩罚,这是正常接触。当斯通斯用头顶球时,足球直播亚冠

但经过长时间的VAR检查后 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,所以,他完全可以站在那里 。”

与此同时,他是足球直播在线观看否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到 ,对我来说 ,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。帮助球队2-1绝杀狼队 。然而,不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,足球直播在线观看免费当球飞入球门时,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。以扰乱门将的行动,然后及时躲开 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ,因为B席并没有影响对方门将的视线。这就是我们想看到的 ,我认为这个进球是正确的 ,B席被判定不在门将的视线范围内,B席已处于越位位置 。

直播吧10月22日讯 近日,如果这是其他俱乐部采用的策略 ,当被问及这一问题时 ,对我来说 ,球刚一传入禁区,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,当球过来时 ,是的 ,”

“他马上就让开了。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,禁区内总是会发生一些身体接触,因为当你看到重播时,”

相关文章

最新评论